domingo, 29 de marzo de 2009

Los ejecutivos también juegan...


Imagen procedente de : http://wrvco.wordpress.com/2006/09/13/117/


Hoy vamos a hablar, miembros y "miembras", de un movimiento que nunca ha sido nuevo pero si que resulta llamativo.

Para buscar en uno de los mejores lugares, y mas de actualidad, observamos como la Tienda de Aplicaciones de Apple se va llenando de juegos y otros programas, repartidos entre 6.000 juegos y 19.000 aplicaciones.

A priori la balanza es correcta, si obviamos que los juegos acaparan por si mismos una Magna categoría en detrimento de las aplicaciones de "productividad" o de "trabajo". Si además sumamos las aplicaciones de Ocio y de servicios de Internet no ligados a una actividad laboral podemos empezar a entender que el iPhone, por ejemplo, no es la correcta herramienta de trabajo, no al menos para el trabajador "clásico".

Igual o peor ocurre con Android o incluso Windows Mobile, este campo no es exclusivo de nadie, de ahí que Nokia o Rim traten de dirigir su Symbian y su Blackberry hacia formas de uso mas acordes al trabajo y menos al entretenimiento.

Sin embargo, todos los sistemas enfocados a la productividad, ademas de "feos", están siendo criticados por falta de multimedia y de posibilidades de interacción, motivo por el que la Storm de Rim o los nuevos terminales Nokia también incluyen reproductores MP3, MP4, navegadores con flash y mil y un cachibaches de tipo más lúdico que otra cosa.

Mis pensamientos llegados a este punto transcurrían en si la decisión comercial estaba basada en las nuevas conductas de sus clientes o si sus clientes tipo habrían cambiado desde un ámbito concreto a otro más genérico.

¿Puede ser que ahora los ejecutivos tambien quieran jugar a algo más que no sea el solitario? ¿Puede que los nuevos ejecutivos tengan más inquietud por Twitter que por Yahoo Finances? ¿Quizá es mas importante Copiar / Pegar desde una página web que generar una hoja de cálculo de nuestro trabajo?

Todas estas preguntas están basadas en las capacidades de diversos dispositivos y sus aplicaciones al respecto. Pero después de mucho meditar creo que la solución, siempre en escala de grises, es que a la mezcla de necesidades nuevas se le une la complejidad de un mercado que ya no distingue por usos o necesidades sino por tecnologías.

No hace ni 10 años era impensable que un quinceañero se gastase 500 Euros en un teléfono de gama alta por que ni lo necesitaba ni entraba en sus posibilidades materiales. Lejos de pensar que ahora si esta dentro de sus posibilidades, ni siquiera sabría decir si les es preciso un terminal así, lo que ha demostrado esta nueva oleada de clientes es que la necesidad de movilidad se ha impuesto a otros condicionantes.

No voy a pronunciarme si para un ciudadano es muy importante poder escribir en un blog o compartir cualquier imagen en cualquier momento, ni si el gasto lo compensa. Pero si puedo decir que no es así para un trabajador (y me refiero a quien trabaja, ya sea por cuenta propia o ajena).

Lejos de incluir a quienes tengan trabajos "en línea", para la mayor parte de usuarios por motivos laborales tiene mucho sentido el enlace de datos a alta velocidad para intercambiar documentos o bases de datos, incluso para visitar alguna web específica, pero no para hacer streaming de audio y video, jugar en red o mandar sus fotos a Flickr. Y no es por que nada de eso este mal, sino por que cualquier cosa que nos distraiga de nuestras obligaciones nos va a hacer olvidar nuestro auténtico propósito.

Es por eso que desde siempre los sistemas orientados a cuestiones laborales siempre han sido parcos en "detalles", escuetos en funciones "añadidas" y pensados para "un único uso".

Considero que la nueva hornada de dispositivos abren muchas opciones a nuevas formas de orientar e interpretar la capacidad productiva de cada uno, y eso es magnífico, pero temo también que estemos diluyendo la línea que separa la Profesionalidad de la necesidad "casual". 

Para criticarme a gusto están los comentarios, para descargar juegos del iPhone... aquí.


AutoTrans:


Today let's talk, members and "members" (an spanish joke) of a movement that has never been new but it is striking.

To find one of the best places, and more current, look like the Apple Applications store is filled with games and other programs, in over 6000 games and 19,000 applications.

First of all, the balance is correct, but is obvious that the games have their priority opposite the category of applications of "productivity" or "work." If you also add enjoy applications and Internet services Apps, you can begin to understand that the iPhone, for example, is not the correct tool, at least not for the "classic" worker.

Same or worse happening with Android or Windows Mobile, this is not exclusive to anyone, hence Nokia or Rim try to drive Symbian and Blackberry to use more consistent forms of work and less leisure.

However, all systems focusing on productivity, as well as "ugly", is being criticized for lack of multimedia and interactive possibilities, thats why the Storm (Rim) or the new Nokia terminals also include MP3, MP4, browsers with flash and a thousand and one playful addons than anything else.


My thoughts at this point passed in if the business decision was based on the new behaviors of their customers or their customers rate would have changed since a specific area to another more generic.


Could it be that now the executives also want to play something else other than “Solitaire”? Can that new executives are more concerned about Twitter that Yahoo Finance? Perhaps most important is Copy / Paste from a web page than generate an spreadsheet of our work?

All these questions are based on the capabilities of various devices and their applications in this regard. But after much meditation I believe that the solution is provided in grayscale, which is a mixture of new requirements will be joining the complexity of a market that no longer watch uses or needs to distinguish, but by technology.

Not 10 years ago it was unthinkable that a teenager was spent 500 euros (or Dollars, maybe) in a high-end phone that can be needed or not . Far from thinking that if it is within their capabilities, not even really say if they need this kind of device, which has demonstrated this new wave of customers is the need for mobility has been imposed on other conditions.

I will not say if for a citizen is very important to write in a blog or share any image at any time, or if the cost is offset. But if I can say that is not true for a worker (and I mean those who work, whether Auto employed or employed).

Away from workers include those with on-line bussines, for most users for work purposes makes little sense to link high-speed data to exchange documents or databases, even to visit a specific website, but not for streaming audio and video, play on your network or send photos to Flickr. And it is not for nothing that this evil, but because anything that distracts us from our obligations to make us forget our true purpose.

That's why it has always the systems been oriented to labor issues have been sparing in details, less addons and designed for" a single use ".

I believe that the new kind of devices offers many options open to new ways to guide and interpret the productive capacity of each one, and that's great, but I fear that we are diluting the line between the professionalism of the need for "casual use".

Are happy to criticize at the comments, download games for iPhone ... here.

martes, 17 de marzo de 2009

FaceBook se ha ido


Diría la cancion aquello de FaceBook se ha ido, y nadie sabe como ha sido...

Pero más bien si que lo sabemos, sabemos que una red con millones de usuarios a nivel mundial no quiere perder un ápice de notoriedad, no quiere fugas ni transfugismos de usuarios. Los primeros por que se cansen del modelo de "amigos", los segundos porque cambien de servicio, encontrando "sus placeres" en otras redes.

Pero lo que no deberían pensar en la sede central es que la salida de FaceBook pasa por la sinergia descontrolada. Mezclar elementos no produce un delicioso coctel, sino una amalgama de contenidos a veces mediocre. Si pensamos que coger un poco de "friendfeeds", otro de "twitter", algo de "blogger" o un poco de "Flickr" nos hace ser el denominador común, veremos que nos acaberemos convirtiendo en la solución marginal.

Las famosas "RIA" (aplicaciones enriquecidas de internet, que no ricas) deberían haberse hecho un hueco hace tiempo en eso que llamamos "redes" de internet. El modelo "voy a una página web" está empezando a agotarse y es cada vez más confuso distinguir dominios útiles de otros sin mas interes que el simple abandono. Tener que abrir el navegador y saber que este será compatible con el Java o ActiveX de turno es un suplicio para los desconocidos de "eso de internet". 

La posibilidad de que FaceBook o cualquier otro aglutine cada vez mas módulos y servicios en si mismo debe ser ponderada y administrable por el usuario, tanto el que crea contenido como el que lo digesta. Para ello es preciso definir una estructura facilmente maleable que nos permita ver o mostrar sólo aquello que nos interesa, dejando todo lo demás en una suerte de Limbo, existe pero no está.

Es por ello que un módulo escindido del propio navegador, si no hay más remedio que sea flash, aunque no me guste, sería la forma más idónea para acceder y revisar los contenidos. Por supuesto este módulo debe llevar publicidad hasta en las transiciones de pantalla, pero eso proviene de la necesidad de beneficios, asi que cada uno busque su fórmula.

El navegador y la web, entendida como hasta ahora, sirve como magnifico escaparate comercial, como tienda online o servicio de venta de entradas, pero dista mucho de ser útil para otros propósitos por más que nos quieran vender que todo puede ser "online". Prueba de múltiples caidas de servicio es que nada podrá nunca separar al propietario de sus archivos como el hecho de tenerlos en nuestro propio equipo. 

Por mi parte FaceBook hace mucho que dejó de ser interesante, pero cada día me parece más un saco roto... esperemos que no acabe por desgarrarse, que las burbujas tienen esa espada sobre su cabeza...

Para saber que es FaceBook... Aquí


AutoTrans (I love Goo):

I would say the song that Facebook has gone, and nobody knows how it has been ... 

But rather whether you know, we know that a network with millions of users worldwide do not want to lose a bit of notoriety, escape or change of their users. The first was that tired of the "friends" method, the latter because of service changes, finding "your pleasure" in other networks. 

But what should not think at the headquarters is that have a solution through uncontrolled synergy on FaceBook . Mixing elements should not produces a delicious cocktail, but a box of content sometimes absurd. If we take that a little from "friendfeeds", another "Twitter," some "blogger" or a bit of "Flickr" not going us to be the common denominator, we see that we turned into the marginal solution. 

The famous "RIA (rich Internet applications, which are not rich(for spanish translate)) should have been done a long gap in what we call" networks "of the internet. The model "I'm going to a website" is starting to run out and is becoming increasingly confusing to distinguish useful in other domains without more interest than the mere neglect. Have to open a browser and know that this will be compatible with the Java or ActiveX is a torment for the unknown of "what it´s internet." 

The possibility of pooling FaceBook or any other modules and increasingly service itself must be measured and managed by the user, which creates the content and the reader. This requires defining a flexible structure that allows us to easily see or show only what interests us, leaving everything else in a kind of Limbo, but there is not. 

That is why one form of split browser, if there is no choice but to be flash, but I do not like, would be the best way to access and review the contents. Of course, this module should carry advertising to display in the transitions, but that comes from the need for profits, so each one look for a good way. 

The browser and the web, as now understood, serves as a wonderful window shopping, as online store or ticketing service, but far from being useful for purposes other than those,  opposite from who want to sell everything can be "online". Evidence of multiple online services unavailable is that nothing can ever separate the owner of the files in fact have this data into our own computer. 

For me, FaceBook long ago ceased to be interesting, but every day seems more a broken bag... hopefully not end up tears that bubbles have that sword on his head ... 

To know what FaceBook is ... Here